第2回診断推論セミナー 参加者の声

アイスブレイク

太田西ノ内病院 救命救急センター 石田 時也 先生

第2回診断推論セミナーで参加者が意見を交換している様子。テーブルには資料やメモが散らばり、講師がホワイトボードを使って説明している。
  • ユーモア→人間力だと思いました。
  • 初めてのアイスブレイク衝撃的でした。

Case Study 1

テーマ 分析的に考える:症例【関節痛】
名古屋第二赤十字病院
総合内科部長兼救急部長 野口 善令 先生

第2回診断推論セミナーで講演する講師と参加者たちの様子。
  • 様々な疾患をどう挙げていくか知れて、良かったです。
  • 鑑別診断の掲げ方、参考になりました。学生~研修医、年数が上がるほど鑑別して、診断を絞ってしまっている傾向がわかって興味深かった。

Case Study 2

テーマ ぱっと見て検討をつける:症例【発熱】
名古屋第二赤十字病院
総合内科部長兼救急部長 野口 善令 先生

第2回診断推論セミナーでの参加者が講義を受けている様子。テーブルには資料や飲み物が置かれ、真剣に議論している。
  • 分析的アプローチとスナップ診断は対立的なもので相互に関係はないと思っていましたが、それぞれの特徴をおさえてうまくつかいわけることが必要だと分かった。
  • 初期研修のために、とても役立つことを学びました。
  • 現場ではこれだと思いました。パターンをふやして、間違った思い込みを減らしたいです。

Case Study 3

テーマ キーワードをつかむ:症例【胸痛】
名古屋第二赤十字病院
総合内科部長兼救急部長 野口 善令 先生

第2回診断推論セミナーで講演を行う男性と、参加者がメモを取る様子。
第2回診断推論セミナーで参加者が熱心に議論し、メモを取っている様子。
第2回診断推論セミナーで参加者が講義を受けている様子。

※1
nset (発症様式)
alliative / Provocative (憎悪・寛解因子)
uality / Quantity (性状・ひどさ)
egion / Radiation (場所・放散痛)
ymptom (随伴症状)
iming / Time course (タイミング・時間経過)

Case Study 4 演習

テーマ 臨床的疑問の解決法:症例【胸痛2】
名古屋第二赤十字病院
総合内科部長兼救急部長 野口 善令 先生

第2回診断推論セミナーで参加者がグループディスカッションを行っている様子。
  • 検査など、今まで信じていたものを、どう信じればいいのかを学ばせていただきました。
  • 鑑別診断の確率、検査について改めて考えさせてもらいました。

Case Study 5

テーマ 臨床的疑問の解決法:症例【細菌性髄膜炎】
名古屋第二赤十字病院
総合内科部長兼救急部長 野口 善令 先生

第2回診断推論セミナーで参加者が資料を囲んで議論している様子。テーブルには本やメモが散らばっている。
  • 普段意識しようとしている論文の読み方について振り返る機会になりました。
  • 日常診療でのEBMの使い方について参考になった。

最後に皆さんへこのセミナーを受講しての満足度、到達目標の達成度、意見や要望を聞いてみました。

セミナー全体としての満足度

参加する前に考えていた到達目標がどのぐらい達成できましたか

ご意見・ご要望

第2回診断推論セミナーの参加者が集合し、笑顔でポーズをとっている写真。

ページの先頭へ戻る